Компьютерный форум WiseComp.ru

Зарегистрируйтесь чтобы свободно общаться (занимает менее 2-ух минут)


WD или ST

WD или ST

Сейчас этот топик просматривают: зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
   Компьютерный форум ›› Жесткие диски ›› WD или ST
 
Автор Сообщение
lordkick

цитировать         <<<

Новичок
С нами с 28.01.2011
Сообщения: 4
Благодарности: 0

Добавлено: 11:14 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения: WD или ST

Прошу помочь, мне определится с выбором жеского диска. Выбор между Seagate ST31000528AS (SATA2,32Mb) и
Western Digital WD10EARS (SATA2,64Mb)
Сиагейт вроде как говорят что самые надежные, но вот я ломаюсь по повду кэш,едь за теже деньги у ВД кэш в двое больше! Так ли важна эта кэш, или лучше выбрать СТ в виду его высоких показателей надежности




Вверх
 
sailmaker

цитировать         <<<

МОДЕРАТОР
С нами с 16.09.2010
Сообщения: 5517
Благодарности: 783
Из: Ульяновск

Добавлено: 11:50 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

Лично видел много Seagate, которые ломались. бились сектора, умирали или что-то подобное. В отзывах тоже обычно есть с таким содержаним. У моего Seagate начали пропадать файлы, после восстановления пока нормально работает.

Western Digital я не видел пока ломанных, возможно конечно это именно мой случай.

Выбор может зависить от того, для чего предназначен жесткий. WD который ты написал (5400 rpm) - подходит для хранения информации. Он тихий, холодный, но медленнее. При работе с множеством маленьких файлов может работать медленно, но менее износ происходит.

Seagate (7200 rpm) - более подходит для повседневного использования и для windows





_________________
Если Ваша тема нуждается в рассмотрении или хотите получить личную консультацию - пишите мне в лс


Последний раз редактировалось: sailmaker (11:58 28 Январь, 2011), всего редактировалось 1 раз
Это сообщение посчитали полезным(1): lordkick
Вверх
 
Kotorom

цитировать         <<<

Друзья форума
С нами с 11.04.2010
Сообщения: 1731
Благодарности: 197
Из: Ликино-Дулёво

Добавлено: 11:53 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

lordkick писал(а)    <<Просмотреть цитируемое сообщение
СТ в виду его высоких показателей надежности

Недумал что такое кто скажет,у сигейтов было много браков,поэтому их теперь уже давно никто несчитает надежными,так что берите WD





_________________
Это сообщение посчитали полезным(1): lordkick
Вверх
 
UrryMan

цитировать         <<<

Администратор
С нами с 08.06.2010
Сообщения: 4322
Благодарности: 1068
Из: С-Петербург

Добавлено: 12:48 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

Kotorom писал(а)    <<Просмотреть цитируемое сообщение
,у сигейтов было много браков,поэтому их теперь уже давно никто несчитает

Я один Сагет (500 на толстой шине) отправил в помойку
Другой (1000 сата) поменял по гарантии года 2 назад после недели работы.
Сейчас стоят
ST31000528AS (всякие черновики, приём файлов)
ST31000340NS (всё что нравится мне, этим же делюсь с народом)

Про первый (528AS) ничего не скажу, так как он работает постольку поскольку...
А вот второй (340NS) пашет постоянно. Если с него забирают 10 мегабайт в секунду одним файлом, - он практически не шумит. Но если эта скорость разбивается на 2-3 файла, то головки начинают цыкать.

ST31000340NS я брал пол года назад в РИК(е) за 2300р. Сейчас в этом же магазине он стоит 4300р.




Вверх
 
lordkick

цитировать         <<<

Новичок
С нами с 28.01.2011
Сообщения: 4
Благодарности: 0

Добавлено: 14:29 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

sailmaker писал(а)    <<Просмотреть цитируемое сообщение

Выбор может зависить от того, для чего предназначен жесткий. WD который ты написал (5400 rpm) - подходит для хранения информации. Он тихий, холодный, но медленнее. При работе с множеством маленьких файлов может работать медленно, но менее износ происходит.

Seagate (7200 rpm) - более подходит для повседневного использования и для windows


Тоесть жеские со скоростью ниже 7000 не особо предназначены для повседневного использования и для устаноки на него ОС?!
И поясните для чего у ВД кэшь пямять увеличена двое, нежети у СТ?

добавлено спустя 8 минут:

На основании всего выше сказанного, я заседаю в сомнениях, какой же тогда хард мне взять? Хард мне нужен, для поседневного использования, установки на него ОС и хранения большего обьема данных! пусть трещит и цыркает, главное что-бы был надежным. Что Вы мне можете посоветовать?




Вверх
 
Kotorom

цитировать         <<<

Друзья форума
С нами с 11.04.2010
Сообщения: 1731
Благодарности: 197
Из: Ликино-Дулёво

Добавлено: 14:33 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

У WD полно хороших хардом,вы же не думаете что у них 1?)
Возьмите с хорошей скоростью и с хорошим кешом.





_________________
Вверх
 
sailmaker

цитировать         <<<

МОДЕРАТОР
С нами с 16.09.2010
Сообщения: 5517
Благодарности: 783
Из: Ульяновск

Добавлено: 14:47 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

Возьмите 1000,0 Gb HDD Western Digital (WD10EALS) Caviar Blue 7200rpm 32Mb SATA-300 или что-то подобное. а green предназначены для домашнего хранилища. а если у вас достаточно денег - то black





_________________
Если Ваша тема нуждается в рассмотрении или хотите получить личную консультацию - пишите мне в лс
Это сообщение посчитали полезным(1): lordkick
Вверх
 
lordkick

цитировать         <<<

Новичок
С нами с 28.01.2011
Сообщения: 4
Благодарности: 0

Добавлено: 16:17 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

спасибо друзья, вы мне очень помогли!

добавлено спустя 6 минут:

А еще вопрос, в описании написанно, что такой жеский совместим с операционными системами Windows XP/Vista а я отдаю предпочтение семерке... Это что значит что семерка будет работать хуже нежели виста и ХР?




Вверх
 
Kotorom

цитировать         <<<

Друзья форума
С нами с 11.04.2010
Сообщения: 1731
Благодарности: 197
Из: Ликино-Дулёво

Добавлено: 16:27 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

Нет,просто сведения скорее всего необновлялись.





_________________
Вверх
 
Fox

цитировать         <<<

Иван
С нами с 21.02.2010
Сообщения: 14616
Благодарности: 1677
Из: Орехово-Зуево

Добавлено: 18:50 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

lordkick писал(а)    <<Просмотреть цитируемое сообщение
Это что значит что семерка будет работать хуже нежели виста и ХР?

Вам на будущее-Семёрка,это та же Виста,к ней идут те же драйвера.А про кеш я тут писал.





_________________
Силён не тот, кто может повергнуть других, силён тот, кто владеет собой во время гнева.
Смайлики тут
Давайте знакомиться
О модераторах
Подписываемся на мою тему!
Вверх
 
lordkick

цитировать         <<<

Новичок
С нами с 28.01.2011
Сообщения: 4
Благодарности: 0

Добавлено: 19:45 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

у меня сейчас стоит ST3320620AS ATA, дак вот я и думаю, взять мне WD Грин в качестве хранилища, или же всетаки взять WD блак в качестве системного жеского, так-как в нем кэш ашь в 4 раза больше моего нынешнего харда, вот я и спрашиваю, важнали так эта кэш?




Вверх
 
Fox

цитировать         <<<

Иван
С нами с 21.02.2010
Сообщения: 14616
Благодарности: 1677
Из: Орехово-Зуево

Добавлено: 19:47 28 Январь, 2011    Заголовок сообщения:

Если система сильная,то кеш важен,а если не очень,то зелёный будет работать всё равно быстрее ненешнего,даже если его на систему поставить.





_________________
Силён не тот, кто может повергнуть других, силён тот, кто владеет собой во время гнева.
Смайлики тут
Давайте знакомиться
О модераторах
Подписываемся на мою тему!
Вверх
 
   
Имя
Быстрый ответ

Доп. смайлики
Важно: Все буквы ЗАГЛАВНЫЕ И LATINSKIE, такими их вводить и нужно
Если у вас проблемы с отображением кода - используйте браузер Opera или Google Chrome

Через цифру 0 проведена черта по диагонали.
Ниже этого текста расположен код, если вы его плохо видите - обновите страницу.

Здесь проверочный код, в браузере Mozilla Firefox его не видно. Пожалуйста, используйте Chrome или Opera
Чтобы не вводить код каждый раз, и пользоваться множеством полезных функций, нужно зарегистрироваться.
Код подтверждения: *
 
Показать сообщения:   
   Компьютерный форум ›› Жесткие диски ›› WD или ST Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Быстрый переход:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете скачивать файлы


Яндекс.Метрика

Совершенство достигается не тогда, когда больше нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять. © Антуан де Сент-Экзюпери