[vebwerch]

«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество
пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль.
Так ли это?
Наука развивается семимильными шагами и теперь человечество
знает то, чего не знал английский премьер-министр. Он не знал,
например, о Законе Тождества Противоположного. Вы тоже о нем
не знаете? Какая жалость! Между тем этот Закон позволяет понять,
в чем ошибались в свое время коммунисты и в чем ошибаются в
наше время демократы. Главной их ошибкой является ПРОТИВОРЕЧИЕ
между ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ формами собственности и власти. Нужно
понимать, что речь идет о Частной и Государственной
Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной
Власти. Если бы политики не придумывали свои законы, а
ПОЗНАВАЛИ и если бы они выбросили на помойку истории термин
"законотворчество" и вооружились термином ЗАКОНОПОЗНАНИЕ
(объективный закон нельзя придумать - его можно только познать),
то дело пошло бы на лад.
Так вот, согласно Закону Тождества Противоположного, который
пока, к сожалению, не преподают в школах, коммунисты совершили
трагическую ошибку, поставив государственную собственность
НАД частной, а общественную власть над личной. Результат -
социально-экономический кризис. Причина - нарушение Закона
Тождества (РАВНОВЕСИЯ) Противоположного. По сути, они
национализировали частную собственность и обобществили
личность.
Что делают сегодня демократы? Они делают то же самое, что
делали коммунисты, только с точностью до наоборот. Они
приватизировали государственную собственность и личность
сегодня фактически плюет на общественные нормы и устои.
Другими словами, современная демократия - это форменный
произвол личности по отношению к обществу. Результат -
социально-экономический кризис.
Однако, не будем отходить от Буквы Закона.
Так вот, согласно ОБЪЕКТИВНОМУ Закону Тождества
Противоположного, на котором, между прочим, СТОИТ ВСЕЛЕННАЯ,
не нужно национализировать частную собственность и не нужно
приватизировать государственную. Нужно просто сесть и
разобраться, что есть частная собственность и что есть
государственная, а затем передать Частную Собственность -
Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность
- Обществу (СЫРЬЕ). При этом даже можно отказаться от системы
налогообложения (придуманной господами для своих холопов),
поскольку производить частную собственность и, следовательно,
обогащаться можно будет только через производство материальных
и духовных ценностей, не обкладывая налогом Творца этих самых
ценностей, а продавая ему сырье для производства его товаров.
Если же допустить к общественной собственности личность, то
мы превратим людей не в творцов, а паразитов, которые будут
жить за счет эксплуатации наших природных богатств, а не за
счет производства товаров и услуг. Так называемый феномен
олигархов.
Может, хватит смешить Вселенную и пора, наконец, построить
что-то получше демократии?

[Farkop]

О боже, что за студент с хромающей логикой и слабыми познаниями в терминологии, не говоря уже о действительности, это писал?

vebwerch писал(а)

речь идет о Частной и Государственной Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной Власти.

личная власть, общественная власть... ппц, очерстветь можно...

vebwerch писал(а)

передать Частную Собственность - Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность - Обществу (СЫРЬЕ)

Что есть "государство" и что есть "общество", для Вас это что тождественно? Садитесь, - два. как блин можно говорить о том, что государственная собственность является общественной?

Такую кашу в голове могут образовать лишь две вещи:
1. дичайшее недообразование вкупе с возрастом
2. шизофрения

надеюсь, у автора первое.

Что же предлагает автор исходя из последней цитаты, - бизнес народу, нефть - государству/обществу (тут я даже комментировать не буду ибо последний слеш разделяет СОВЕРШЕННО разные понятия, это как написать - погремушку - ребёнку, квартиру семье/управляющей компании).
Ну да бог с ним, - а сейчас как? недра, что, принадлежат бизнесу? А если внимательно почитать "закон о недрах" (вру, не надо всё читать, ст.1.2) добавим сюда прочтение законодательства о лицензировании и так далее?
Блин, да вы даже на собственном участке скважину бробурить без обращения к "закону о недропользовании" не сможете, не говоря уже о нефти на государственной земле.

_________________
ASUS M5A99FX Pro R2.0, AMD FX 8350, be quiet! DARK ROCK PRO C1, Corsair Vengeance 24 gb PC3-15000, GeForce GTX 980, Chieftec 700W, Fractal Design Define XL R2.

Это сообщение посчитали полезным(1): Unknown

[Unknown]

vebwerch писал(а)

передать Частную Собственность - Личности

Верно, всю частную собственность и конкретной личности(физическому лицу) - МНЕ !

___________________________________________________________________________


vebwerch, спасибо Вам посмеялся от души, но советую Вам всё-таки послушать старину Уинстона ибо этот дядя был куда умнее Вас и перестать пропагандировать бредовые утопические идеи.

Farkop писал(а)

Садитесь, - два.

Ну зачем так строго, человек всё-таки старался, можно и удовлетворительно поставить такому студенту при условии добровольной покупки им у экзаменатора какой-нибудь брошюры по правоведению за ~100$

[leon111_09]

вот до чего доводит хорошая шмаль.

_________________
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/